文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://www.admin5.com/article/20180521/855797.shtml"
對于百度SEO優化和谷歌SEO優化的差別，ZAC舉出了幾個典型的例子。首先是算法上，有人說百度算法不透明變動多，而谷歌算法相對透明變動少，ZAC對此辯駁說：“百度和Google的算法基本原理、過程都是透明的，但細節都是不透明的。Google并沒有比百度多透露些什么。”
其次，對于收錄問題。有人普遍覺得谷歌收錄比百度快，zac說那又怎樣，收錄快和收錄慢早晚都要收錄的。對于原創問題，有人說，百度的原創鑒別能力要比谷歌差，ZAC對此說，網站堅持原創是未來的主流，而且需要高質量的原創。
最后，Google給與老域名比較高的權重，百度對老域名沒那么多優待。所以又怎么樣呢?域名年齡是多少就是多少，又改變不了。買好域名或老域名，極少是因為SEO。
當然還有很多很多小細節的問題，無論是哪種，百度最讓人詬病的是百度搜索結果中自家產品占比過大，自己霸自己的屏，是百度挨罵的重要原因之一，這也確實是百度和Google的區別之一。不過明白這一點對我們做SEO有什么影響?也沒什么影響，還是該怎么做就怎么做。
顯然，當我們吐槽百度搜索引擎不公，谷歌搜索引擎更為公平的時候，一個真正SEO優化好的網站，搜索引擎都會給予不錯的排名。那么，網站在SEO優化感覺吃力，不見成果的時候，不妨把吐槽化為動力，從另一個角度考慮問題。
網站原創問題。百度對原創的鑒別度不如谷歌，兩個搜索引擎都有一個共同的喜好點，喜歡原創!早在幾年前，很多網站的原創文章都是用偽原創工具做的，結果一個綠蘿卜，把那些作弊的網站全給雁過拔毛了，遭受嚴厲的懲罰。如果網站一直保持高標準，高質量的原創內容，還會出現這樣的事情嗎?
關鍵字標籤：網站SEO
文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://www.admin5.com/article/20180521/855797.shtml"
對于百度SEO優化和谷歌SEO優化的差別，ZAC舉出了幾個典型的例子。首先是算法上，有人說百度算法不透明變動多，而谷歌算法相對透明變動少，ZAC對此辯駁說：“百度和Google的算法基本原理、過程都是透明的，但細節都是不透明的。Google并沒有比百度多透露些什么。”
其次，對于收錄問題。有人普遍覺得谷歌收錄比百度快，zac說那又怎樣，收錄快和收錄慢早晚都要收錄的。對于原創問題，有人說，百度的原創鑒別能力要比谷歌差，ZAC對此說，網站堅持原創是未來的主流，而且需要高質量的原創。
最后，Google給與老域名比較高的權重，百度對老域名沒那么多優待。所以又怎么樣呢?域名年齡是多少就是多少，又改變不了。買好域名或老域名，極少是因為SEO。
當然還有很多很多小細節的問題，無論是哪種，百度最讓人詬病的是百度搜索結果中自家產品占比過大，自己霸自己的屏，是百度挨罵的重要原因之一，這也確實是百度和Google的區別之一。不過明白這一點對我們做SEO有什么影響?也沒什么影響，還是該怎么做就怎么做。
顯然，當我們吐槽百度搜索引擎不公，谷歌搜索引擎更為公平的時候，一個真正SEO優化好的網站，搜索引擎都會給予不錯的排名。那么，網站在SEO優化感覺吃力，不見成果的時候，不妨把吐槽化為動力，從另一個角度考慮問題。
網站原創問題。百度對原創的鑒別度不如谷歌，兩個搜索引擎都有一個共同的喜好點，喜歡原創!早在幾年前，很多網站的原創文章都是用偽原創工具做的，結果一個綠蘿卜，把那些作弊的網站全給雁過拔毛了，遭受嚴厲的懲罰。如果網站一直保持高標準，高質量的原創內容，還會出現這樣的事情嗎?
關鍵字標籤：網站SEO